+7 994 025-91-74 Telegram WhatsApp MAX

Сколько звонков проверять у одного менеджера, чтобы не ошибиться в оценке?

Сколько звонков проверять у менеджера вручную - вопрос без честного ответа. Любая выборка в 3-5 звонков из сотни показывает случай, а не работу человека. Чтобы судить о менеджере по продажам, нужна не красивая норма «пят

Сколько звонков проверять у одного менеджера, чтобы не ошибиться в оценке?

Вячеслав, основатель Mentor - сервиса, который разбирает до 1000 звонков отдела продаж за один анализ.

Сколько звонков проверять у менеджера вручную - вопрос без честного ответа. Любая выборка в 3-5 звонков из сотни показывает случай, а не работу человека. Чтобы судить о менеджере по продажам, нужна не красивая норма «пять в неделю», а доля разговоров, которой хватает на вывод. А это почти весь поток.

Расчёт на примере отдела из 5 менеджеров: ручная проверка охватывает только 6% звонков, остальные 470 остаются без оценки.
Расчёт на примере отдела из 5 менеджеров: ручная проверка охватывает только 6% звонков, остальные 470 остаются без оценки.

Коротко

  • 3-5 звонков из 100 - это 3-5% потока. По такой выборке руководитель отдела продаж видит один случай, а не систему работы менеджера.
  • Чтобы заметить ошибку, которая повторяется, нужно 15-20 звонков в неделю на каждого человека (ориентир, для примера), а не 5 на весь отдел.
  • Отдел из 5 менеджеров по 100 звонков в неделю = 500 разговоров. Вручную руководитель успевает 20-30, это 4-6% потока.
  • Честный вывод о менеджере даёт только сплошная проверка - каждый звонок, а не выборка на удачу.
  • ИИ разбирает каждый звонок: итог разговора, оценку в процентах, этапы воронки, возражения клиентов и ошибки менеджеров.

Сколько звонков проверять у одного менеджера?

Проверять нужно столько, чтобы повторяющаяся ошибка попала в проверку хотя бы дважды. Один-два звонка этого не ловят: в них человек либо случайно собрался, либо случайно слил сделку. Ориентир при ручной проверке - 15-20 звонков в неделю на каждого менеджера по продажам, и это всё равно выборка, а не полная картина.

Проблема в арифметике. Отдел из пяти человек делает сотни разговоров в неделю, а у руководителя есть на прослушку час-два, не больше. Пятнадцать звонков на человека - это 75 звонков на отдел, и столько вручную не слушает никто. Поэтому реальная проверка сжимается до тех же 3-5 штук, по которым и ставят оценку.

Почему 3-5 звонков из сотни врут?

Выборка в 3-5 звонков врёт, потому что руководитель почти всегда слушает не случайные разговоры, а крайние: громкую жалобу клиента или сделку, о которой менеджер сам рассказал. Выборка - это несколько звонков, по которым судят обо всём потоке. Если звонки выбраны не вслепую, вывод о человеке получается из самого яркого, а не из типичного.

Дальше включается счёт. Если менеджер по продажам сливает каждый пятый разговор, то в случайной пятёрке проблемный звонок попадётся в среднем один раз, а то и ни разу. Руководитель слышит четыре нормальных разговора и закрывает вопрос - а каждая пятая заявка так и продолжает утекать мимо кассы.

Расчёт: какая выборка что показывает

Расчёт показывает главное: при ручной проверке руководитель физически охватывает единицы процентов потока. Ниже - подсчёт на примере отдела из пяти менеджеров, числа условные, для примера, но пропорции в реальных отделах те же.

  • Что считаем: Звонков в отделе за неделю; Расчёт: 5 менеджеров × 100 звонков =; Итог: 500
  • Что считаем: Руководитель слушает вручную; Расчёт: 30 минут в день × 5 дней ÷ 5 минут на звонок =; Итог: 30 звонков
  • Что считаем: Доля проверенного потока; Расчёт: 30 ÷ 500 =; Итог: 6%
  • Что считаем: Проверено на одного менеджера; Расчёт: 30 ÷ 5 =; Итог: 6 звонков
  • Что считаем: Непроверенными остались; Расчёт: 500 − 30 =; Итог: 470 звонков

Вывод из таблицы простой: 94% разговоров отдела продаж руководитель не услышит никогда, а по 6% ставит оценку каждому. Если среди этих 470 непроверенных прячется десяток слитых сделок, их не видно - значит не видно и денег, которые отдел недобирает. Звонки пишутся в Битрикс24, а слушать их некому - эта ситуация и есть массовая.

Второй расчёт - про частоту ошибки. Пусть менеджер нарушает этап воронки в каждом четвёртом звонке: 1 ÷ 4 = 25% разговоров с браком. В выборке из 5 звонков с вероятностью около трети не попадётся ни одного бракованного. Руководитель решит, что всё в порядке, хотя четверть сделок уходит из-за одной и той же ошибки.

Как часто проверять: в день, в неделю или в месяц

Проверять звонки нужно каждый день по чуть-чуть, а не раз в месяц пачкой. Разбор, сделанный раз в месяц, уже ничего не меняет: менеджер не помнит тот разговор, клиент давно ушёл, а руководитель отдела продаж правит ошибку, которой два месяца. Чтобы разбор влиял на сделки, он должен идти по горячим следам.

Ритм зависит от размера потока, а не от настроения. Небольшой отдел с десятками звонков в неделю выдерживает ежедневный короткий разбор. Отдел с сотнями разговоров ручную ежедневную проверку не тянет в принципе - там нужен анализ звонков, который идёт сам и показывает руководителю только то, где просел результат.

Норма проверки для руководителя отдела продаж

Норма проверки - это не «сколько успел руководитель», а «сколько нужно, чтобы вывод был честным». Честный вывод о менеджере по продажам даёт только сплошная проверка: каждый звонок, а не выбранная пятёрка. Любая ручная норма - компромисс между временем руководителя и правдой о работе отдела.

Поэтому норму стоит задавать не в звонках, а в охвате. «Слушаю 5 звонков в неделю» звучит как система, но это 1% потока и случай. «Разбираю 100% звонков и смотрю туда, где оценка ниже порога» - это уже управление отделом продаж по фактам. Первое держится на удаче, второе - на полном анализе разговоров с клиентами.

Что сделать завтра

  1. Посчитайте реальный поток: умножьте число менеджеров на среднее количество звонков каждого за неделю - получите цифру, которую вы на самом деле оцениваете.
  2. Прикиньте, сколько звонков вы слушаете вживую, и поделите на поток - увидите свой процент охвата.
  3. Перестаньте выбирать звонки по жалобам и по рассказам менеджеров: такая выборка показывает крайности, а не работу.
  4. Задайте норму в охвате, а не в штуках: решите, какую долю разговоров вы обязаны видеть, чтобы доверять выводу.
  5. Отдайте сплошной разбор звонков ИИ, а своё время оставьте на те разговоры, где результат просел.

Как Mentor разбирает каждый звонок

Mentor закрывает ровно ту дыру, из-за которой руководитель судит по пяти звонкам: сервис разбирает не выборку, а каждый звонок отдела. По любому разговору он выдаёт итог, оценку в процентах, соблюдение этапов воронки, возражения клиентов, ошибки менеджеров и рекомендации отделу. Руководителю остаётся смотреть не всё подряд, а туда, где оценка ниже порога.

Список звонков в Mentor - у каждого разговора итог и оценка ИИ
Список звонков в Mentor - у каждого разговора итог и оценка ИИ

За счёт сплошного разбора пропадает слепая зона в тех самых 94% непроверенных разговоров. Видно, какой менеджер по продажам теряет сделки на одном и том же этапе, какие возражения клиентов отдел не отрабатывает и сколько денег стоит каждая повторяющаяся ошибка. Проверить каждый звонок отдела автоматически можно на первых 150 бесплатных минутах - этого хватает, чтобы сравнить свой ручной охват с полным. Подробнее механика описана в разборе ИИ-анализ звонков: как работает за 7 шагов и что проверяет.

Частые вопросы

Сколько звонков в неделю реально проверить вручную?

Вручную руководитель отдела продаж успевает 20-40 звонков в неделю при часе-двух на прослушку. На отделе из пяти менеджеров это 4-8 звонков на человека - около 5% потока. Остальные 95% разговоров остаются неуслышанными, и именно в них чаще всего прячутся слитые сделки и упущенные клиенты.

Можно ли оценивать менеджера по одному плохому звонку?

По одному звонку оценивать нельзя. Один разговор - это случай: менеджер мог поймать тяжёлого клиента или один раз собраться. Вывод о человеке даёт повторяемость: одна и та же ошибка в разных звонках. Чтобы её увидеть, нужна либо выборка из 15-20 разговоров в неделю, либо сплошной анализ звонков без пропусков.

Как часто разбирать звонки менеджеров?

Разбирать звонки стоит ежедневно короткими порциями, а не раз в месяц большой пачкой. Свежий разбор человек ещё помнит и может исправить, месячный - уже нет. Клиент к тому моменту ушёл, а руководитель правит ошибку задним числом. Чем ближе разбор к самому разговору, тем сильнее он влияет на сделки.

Какую выборку звонков брать для проверки?

Брать нужно случайную выборку, а не крайние звонки. Если руководитель слушает только жалобы клиентов и сделки, о которых менеджер рассказал сам, картина получается из самого яркого, а не из типичного. Честнее всего - вообще отказаться от выборки и разбирать каждый звонок, тогда вопрос «что брать» снимается полностью.

Зачем проверять звонки, если план выполняется?

Выполненный план скрывает потери. Отдел продаж может делать цифру и при этом сливать каждую пятую заявку - просто входящих хватает, чтобы закрыть минимум. Анализ звонков показывает конверсию по каждому менеджеру и этапу воронки, а не только итог. Там и видно, сколько денег отдел недобирает при формально нормальном плане.

Чем ИИ-разбор лучше ручной проверки звонков?

ИИ-разбор берёт 100% звонков, а руководитель - единицы процентов. Сервис по каждому разговору даёт итог, оценку в процентах, этапы воронки, возражения и ошибки - одинаково по всем менеджерам, без усталости и без симпатий. Руководителю остаётся работа по управлению: смотреть туда, где просела оценка, и доводить до результата, а не слушать всё подряд.

Об авторе

Вячеслав - основатель Mentor, сервиса, который разбирает звонки отделов продаж с помощью ИИ. Статья собрана из практики работы с руководителями отделов продаж и из того, как на самом деле устроена ручная проверка звонков в компаниях. Разбор скриптов и этапов воронки - в материале Скрипт звонка менеджера по продажам: разбор разговора по 6 репликам.

Система роста прибыли в отдел продаж возвращает потерянных клиентов, показывает точки роста и падения конверсии в отделе за 15 минут на основе 1000 Ваших звонков. Первые 150 минут бесплатно - https://salesmentor.ru/?utm_source=site&utm_medium=article&utm_campaign=oct26 Пишу про продажи каждый день: https://t.me/salesmentor1

Ролик, из которого этот разбор - https://www.youtube.com/@salesmentor26

Читайте также

Работа с возражениями: примеры ответов на 8 частых отказов клиента · 9 мин

Работа с возражениями: примеры ответов на 8 частых отказов клиента

Новый менеджер по продажам теряется на первом же «нет» - клиент говорит «дорого» или «я подумаю», и разговор обрывается. Работа с возражениями - это не спор, а короткий сценарий из трёх шагов: принять, уточнить причину, Читать →
Почему менеджеры отвечают одинаково на любое возражение клиента? · 8 мин

Почему менеджеры отвечают одинаково на любое возражение клиента?

Менеджер отвечает одинаково, потому что знает две-три заученные фразы и вешает их на любое сопротивление клиента - и на «дорого», и на «я подумаю», и на «нам неинтересно». Техники работы с возражениями начинаются не с за Читать →
Алгоритм отработки возражений: скрипт из 5 шагов и примеры ответов · 8 мин

Алгоритм отработки возражений: скрипт из 5 шагов и примеры ответов

У каждого менеджера свой способ отвечать на возражения, и результат зависит от настроения: сегодня сделку спас, завтра слил, а руководитель отдела продаж не понимает, почему. Алгоритм отработки возражений убирает эту слу Читать →

Посмотрите, что Mentor найдёт в Ваших звонках

Разбор каждого разговора, потерянные клиенты и конкретные рекомендации менеджерам - 6 ₽ за минуту разговора.